【掛川編】実家をどうするか問題──建て替え・同居・売却で後悔する人の共通点 #店長流
【掛川編】実家をどうするか問題──
建て替え・同居・売却で後悔する人の共通点
明子:
店長、掛川で家づくりの相談をしていると、途中から必ず「実家の話」になりますよね。
みなさん急に言葉を選び始めて、空気が変わる感じがします…。
みなさん急に言葉を選び始めて、空気が変わる感じがします…。
店長:
そうだね。実家の話は、家の話というより人生の話になる。
お金より感情が先に出るから、判断が難しくなるんだ。
お金より感情が先に出るから、判断が難しくなるんだ。
掛川は「実家が近い」人が多い地域です。車で10〜20分圏内に親が住んでいたり、土地だけは持っていたり。
だからこそ、実家問題は先送りされがち。けれど先送りすると、数年後に“詰む”形で現実になることがあります。
この記事は、まず事実を整理し、その後に店長×明子の会話で噛み砕きます。
だからこそ、実家問題は先送りされがち。けれど先送りすると、数年後に“詰む”形で現実になることがあります。
この記事は、まず事実を整理し、その後に店長×明子の会話で噛み砕きます。
1. 事実:掛川の「実家」は判断を狂わせやすい
まず事実整理(掛川編)
- 実家が近いと「いつでも何とかできる」と思いやすい(=決断が先延ばしになる)
- 土地はあっても、古家・農地・調整区域など“使いにくさ”が潜むことがある
- 親世代は「家を守る」意識、子世代は「暮らしやすさ」意識でズレが起きやすい
※調整区域や農地転用などは個別条件で大きく変わります。ここでは「掛川では相談に上がりやすい」点を押さえています。
明子:
掛川だと「土地はあるんですけど…」って相談、本当に多いです。
土地があるなら安心、って思っちゃいがちですよね。
土地があるなら安心、って思っちゃいがちですよね。
店長:
うん。だけど店づくりで言えば「箱がある=商売できる」じゃないのと同じ。
家も、土地があっても条件次第で“難易度が跳ね上がる”。
しかも実家は、感情が乗るから冷静に見えなくなるんだよ。
家も、土地があっても条件次第で“難易度が跳ね上がる”。
しかも実家は、感情が乗るから冷静に見えなくなるんだよ。
2. 建て替えが向く実家・向かない実家
建て替えの現実(メリットと落とし穴)
- メリット:土地取得費が不要。近所・学区・生活圏を維持できる
- 落とし穴:解体費・仮住まい費・引っ越しが複数回発生しやすい
- 落とし穴:敷地条件や法規で「思ったより建てられない」ことがある
- 落とし穴:家が新しくなっても、駅・病院・買い物の距離は変わらない
明子:
お客様って「建て替えなら家が新しくなるから全部解決」って思ってる方、多い気がします。
店長:
そこが危ない。
家が新しくなっても、生活の不便の原因が“家以外”なら解決しない。
掛川は車が前提の暮らしになりやすい。
「将来、運転が厳しくなった時に成立するか?」は必ず見るべきだね。
家が新しくなっても、生活の不便の原因が“家以外”なら解決しない。
掛川は車が前提の暮らしになりやすい。
「将来、運転が厳しくなった時に成立するか?」は必ず見るべきだね。
店長のチェックポイント:
建て替えを決める前に、“車なし生活”で回るかを一度だけ想像してみてください。 その想像が苦しい土地は、家だけ建て替えても後悔しやすいです。
建て替えを決める前に、“車なし生活”で回るかを一度だけ想像してみてください。 その想像が苦しい土地は、家だけ建て替えても後悔しやすいです。
3. 同居が壊れる瞬間(掛川で多いパターン)
同居の現実
- 同居の強み:経済合理性(固定費を抑えやすい)
- 同居の弱点:生活リズム・価値観・お金の使い方のズレ
- 掛川で起きやすい:距離が近いからこそ、境界線が曖昧になりやすい
明子:
同居って、話を聞くと「合理的」なんですよね。
でも、店長はいつも慎重に見ますよね?
でも、店長はいつも慎重に見ますよね?
店長:
同居は、うまくいけば強い。
でも壊れると、家の問題じゃなくて関係の問題になる。
だから僕は「今うまくいってる」だけでは判断しない。
介護・病気・孫・仕事が絡んだ時の境界線が作れるかを見るんだ。
でも壊れると、家の問題じゃなくて関係の問題になる。
だから僕は「今うまくいってる」だけでは判断しない。
介護・病気・孫・仕事が絡んだ時の境界線が作れるかを見るんだ。
明子:
境界線…たとえば「お金」とか「生活空間」とかですか?
店長:
そう。具体的には、
・玄関を分けるか
・水回りを分けるか
・食費や光熱費のルールを決めるか
・親が「口を出す」ラインを決められるか
こういうところ。
ここを曖昧にすると、住み始めてから静かに消耗するよ。
・玄関を分けるか
・水回りを分けるか
・食費や光熱費のルールを決めるか
・親が「口を出す」ラインを決められるか
こういうところ。
ここを曖昧にすると、住み始めてから静かに消耗するよ。
4. 売却が「現実的な正解」になるケース
売却の現実(怖いところと価値)
- 空き家は資産ではなく、管理コスト・劣化・近隣リスクを生むことがある
- 売却には感情的ハードルがある(親の思い、近所の目)
- 一方で「使わない家を抱え続ける」ほうが家族に負担を残すこともある
明子:
「売るのは親に申し訳ない」って言われると、私も言葉に詰まります…。
店長:
うん、気持ちはよく分かる。
でもね、僕はこう聞く。
「その家は、10年後も誰かを幸せにしますか?」
使われない家は、思い出を守るどころか、家族の負担になってしまうことがある。
でもね、僕はこう聞く。
「その家は、10年後も誰かを幸せにしますか?」
使われない家は、思い出を守るどころか、家族の負担になってしまうことがある。
店長の本音:
家は「持つこと」より、“使われ続けること”で価値が生まれる。
守るべきは建物ではなく、家族の未来。
家は「持つこと」より、“使われ続けること”で価値が生まれる。
守るべきは建物ではなく、家族の未来。
5. 店長が必ず確認する「掛川編・実家3点チェック」
ここが曖昧だと、後悔が増える
- ① 親の10年後の生活:運転・通院・介護の可能性をどう見るか
- ② 立地の耐久性:車なしで暮らせるか、家族が支え続けられる距離か
- ③ 土地の意思:親も子も「残したい」と本気で思っているか(なんとなくではないか)
明子:
これ、全部答えられる人って少なそうです…。
店長:
それでいい。答えられないなら、今は決めなくていい。
ただし、「考え始める」だけは先にやる。
先送りは、未来の自分に丸投げすることだからね。
ただし、「考え始める」だけは先にやる。
先送りは、未来の自分に丸投げすることだからね。
まとめ(掛川編):
・掛川は実家が近く、問題が先送りされやすい
・建て替えは「土地を活かす選択」だが、生活不便は残ることがある
・同居は合理的だが、境界線が曖昧だと消耗しやすい
・売却は感情が揺れるが、空き家は負担になることもある
実家問題の正解は一つではありません。
ただ一つ言えるのは、“家を建てる前に一度だけ、実家の未来を見ておく”ことで、後悔は激減します。
・掛川は実家が近く、問題が先送りされやすい
・建て替えは「土地を活かす選択」だが、生活不便は残ることがある
・同居は合理的だが、境界線が曖昧だと消耗しやすい
・売却は感情が揺れるが、空き家は負担になることもある
実家問題の正解は一つではありません。
ただ一つ言えるのは、“家を建てる前に一度だけ、実家の未来を見ておく”ことで、後悔は激減します。
明工建設が選ばれる理由とは?
第1位 住む人の幸せを考え抜いた高性能住宅

明工建設の家は強い方が売れる、省エネだから売れる・・・
そんな安っぽい理由で、住宅を高性能にしているわけではありません。
高性能な家に住んでもらった先にある『家族の幸せ』を手に入れてもらいたいから高性能にしているのです。
第2位 圧倒的省エネ住宅で1,000万円以上の節約に

明工建設の考える住宅は、住むだけでお金が貯まります。
光熱費が0円以下にすることが出来る、圧倒的省エネ住宅であなたの家計を守ります。
第3位 売ることが仕事じゃない!お客様のありがとうを考えるご提案

明工建設は住宅を売ることを仕事だと考えていません。
お客様の幸せをとことん考え、その結果『ありがとう』を頂くことを仕事にしています。
その対価としてお金を頂く。これが明工建設のポリシーです。
第4位 最新の技術提供なのに、圧倒的なコスパを実現

M-THE BESTに代表されるように、明工建設の家は常に最新の技術を提供します。
それなのに誰もが納得、いやそれ以上のコスパの良さで皆様に選ばれています。
それを実現出来るのは、圧倒的な仕入れ力と無駄なお金を使わない工事力があるからです。



