導入｜Aの素朴な疑問

A： やっぱり1級建築士の方が“すごい”んですよね？お客様にもそう聞かれます。

店長： 扱える建物の範囲は1級の方が広い。ただ、戸建て住宅の品質は“資格の等級”だけで決まらないんだ。今日はそこを丁寧に説明しよう。

1. 制度（法律）で定められた違いを押さえる

A： 資格の違いって建てられる建物の差なんですね。決して知識や腕の差ではないと言うことですね。

2. 現場（実務）で効く力：資格より“住宅経験・地域知見・現場対応力”

• 住宅特化の経験値：戸建て設計・申請・監理の“積み重ね”がディテールの品質を左右。
• 地域知見：地盤・気候・条例・景観・防火規制・審査機関のクセまで把握しているか。
• 職人ネットワーク：納まりを現場で“成立”させる段取り力。図面と施工の橋渡し。
• 施主との対話力：数字（UA値や耐震等級）を暮らしの言葉に翻訳し、優先順位を整理できるか。

この4点は等級でなく“人”に宿る力。結果として、地域密着の工務店で戸建てを作り続けている2級建築士が、住宅では最良の相棒になる例が多いのです。

店長： 例えば、100件のビルを建ててきたが住宅はまったく建てたことが無い1級建築士と100件の住宅を建ててきたがビルは全く建てたことがない２級建築士、どちらが住宅を上手に造れるだろうか？

3. 「資格＝安心」ではなく「チームの総合力＝安心」

住宅は、意匠・構造・省エネ・施工・品質管理が噛み合って初めて“良い家”になります。
つまり、資格の等級よりも、設計者・現場監督・職人・検査のチームワークが品質を決定づけます。
明工建設では、1級・2級にかかわらず担当者の実務力と誠実さ、そして社内のチェック体制を重視しています。

A： 当り前ですけれど、建築士１人じゃ家は建てれられないんですよね。また現場を知らない建築士だと余計に変な家を建ててしまいそう・・・

4. こんな時は“2級建築士”がフィットしやすい

• 木造2階建て中心で、コスト・断熱・耐震・意匠のバランス設計をしたい。
• 土地の個性（旗竿・高低差・準防火・狭小）を暮らし目線で活かしたい。
• 行政・確認ルート・近隣調整などの手触りを知る担当に任せたい。
• 設計から工事・お引き渡し後まで、顔が見える担当者と長く付き合いたい。

店長： 当然１級建築士でも住宅の経験が多い人も多い。そういった資格の差ではなく、経験の差で決めたいところだ。

5. 店長の結論｜制度の“上下”と、現場の“良し悪し”は一致しない

家づくりは“資格名で選ぶ”のではなく、その人がどんな家を、どんな姿勢で、どれだけ積み上げてきたかを見てほしい――これが店長の考えです。